Домой High tech Компания Google вновь оказалась в центре скандала

Компания Google вновь оказалась в центре скандала

В прошлом месяце сообщалось о том, что адвокаты в США подали иск против компании Google с целью возмещения убытков в размере не менее 5 миллиардов долларов. Причина иска заключалась в том, что компанию обвиняли в незаконном сборе информации во время использования функции “инкогнито” в браузере Chrome.

Теперь та же самая юридическая фирма, Boies Schiller Flexner, подала еще один иск, который касается конфиденциальности данных. На этот раз утверждается, что Google отслеживает как активность пользователей, так и собирает данные из самых разных приложениях Android. Адвокаты заявляют, что компания собирает данные независимо от того, какие меры предосторожности или настройки конфиденциальности используют потребители для защиты своей конфиденциальности.

В центре внимания настройки Google «активность в Интернете и приложениях».

Жалоба поданная в Окружной суд США по северному округу Калифорнии, сосредоточена вокруг обвинений в незаконном и намеренном перехвате и сборе конфиденциальных данных, даже если пользователь следовал рекомендациям Google, чтобы предотвратить эти действия. Речь в данном случае касается настройки “активность в Интернете и приложениях”.

На странице поддержки контроля веб-активности и активности приложений Google объясняется, что если этот параметр включен, то поисковые запросы и действия из «других приложений Google» сохраняются в вашей учетной записи Google, чтобы обеспечить «персонализированные возможности», в том числе быстрый поиск и «рекомендации приложений”.

На той же странице поддержки указано, что пользователи могут отключить эту функцию и удалить все данные в любое время, например через компьютер, устройство Android или iPhone.

Однако коллективная жалоба обвиняет компанию Google в нарушении федерального закона США о прослушивании телефонных разговоров, а также нарушения акта о вторжении в частную жизнь штата Калифорния.

В жалобе говорится:
“Google продолжает отслеживать данные, даже когда обещает не делать этого”.

Обвинение заключается в том, что Google перехватывает, отслеживает и собирает данные с помощью кроссплатформенного пакета разработки программного обеспечения Firebase (SDK), который фактически является обязательным условием для сторонних приложений Android. Именно это ПО необходимо для доступа к Google Analytics и к магазину Google Play.

Ранее в этом году уже сообщалось, что антимонопольное расследование в США рассматривает проблемы, связанные с использованием Firebase. В то время компания Google заявила, что использование инструментов Firebase было необязательным. Плюс ко всему, программное обеспечение Firebase попало в заголовки новостей после утечки личных данных пользователей, которые пользовались приложениями для Android.

Теперь же истицы Анибал Родригес и Джулианна Мунис, утверждают, что компания Google собирала данные благодаря мобильным приложениям даже после того, как появилась возможность отключить отслеживание активности в Интернете и приложениях. Также отмечается, что «подробные данные истории посещенных страниц» были собраны компанией Google, которая использовала информацию без согласия пользователя.

Главный специалист по безопасности приложений для малых и средних предприятий в ImmersiveLabs Шон Райт говорит:
“Конфиденциальность стала горячей темой для обсуждения. Поэтому многие компании стремятся обеспечить безопасность пользователей. Однако, в то время, как одни компании стараются придерживаться конфиденциальности, другие стараются хитростью обойти это. Тем не менее, пользователям порой очень важно прочитать подробную информацию о функциях, которые они используют, чтобы понять, где компании могут ввести их в заблуждение, когда дело касается конфиденциальности”.

Райт также говорит, что разработчикам, использующим любое программное обеспечение или SDK, важно понимать, какое влияние это может оказать на их продукт.

Шон Райт добавил:
“Несмотря на то, что разработчики могут использовать программное обеспечение основанное на конфиденциальности, библиотека или общая инфраструктура могут препятствовать первоначальным целям, которые касаются обеспечения безопасности”.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь